Мак­пан в школе вы­да­ли ин­фор­ма­ци­он­ный ли­сток, в ко­то­ром го­во­рит­ся: «Луч­ший спо­соб борь­бы с ви­ру­сом грип­па — иметь здо­ро­вое тело. Еже­днев­ная гим­на­сти­ка и опре­де­лен­ный ра­ци­он, со­дер­жа­щий много ово­щей и фрук­тов, ре­ко­мен­ду­ют­ся, чтобы по­мочь им­му­ни­те­ту бо­роть­ся с ви­ру­сом. Есть еще спо­соб борь­бы с этим опас­ным вра­гом — вак­ци­на­ция. При­вив­ки бес­плат­ны и до­ступ­ны всем. Уча­стие доб­ро­воль­ное. По утвер­жде­нию ме­ди­цин­ских ра­бот­ни­ков, во­вре­мя про­ве­ден­ная вак­ци­на­ция по­мо­жет из­бе­жать за­бо­ле­ва­ния или пе­ре­бо­леть в лёгкой форме. Од­на­ко она может вы­звать уста­лость, не­боль­шую тем­пе­ра­ту­ру и боль в руке.

На се­го­дняш­ний день им­му­ни­за­цию про­хо­дит толь­ко 10% на­се­ле­ния стра­ны».

Мак­пан в школе вы­да­ли ин­фор­ма­ци­он­ный ли­сток, в ко­то­ром го­во­рит­ся: «Луч­ший спо­соб борь­бы с ви­ру­сом грип­па — иметь здо­ро­вое тело. Еже­днев­ная гим­на­сти­ка и опре­де­лен­ный ра­ци­он, со­дер­жа­щий много ово­щей и фрук­тов, ре­ко­мен­ду­ют­ся, чтобы по­мочь им­му­ни­те­ту бо­роть­ся с ви­ру­сом. Есть еще спо­соб борь­бы с этим опас­ным вра­гом — вак­ци­на­ция. При­вив­ки бес­плат­ны и до­ступ­ны всем. Уча­стие доб­ро­воль­ное. По утвер­жде­нию ме­ди­цин­ских ра­бот­ни­ков, во­вре­мя про­ве­ден­ная вак­ци­на­ция по­мо­жет из­бе­жать за­бо­ле­ва­ния или пе­ре­бо­леть в лёгкой форме. Од­на­ко она может вы­звать уста­лость, не­боль­шую тем­пе­ра­ту­ру и боль в руке.

На се­го­дняш­ний день им­му­ни­за­цию про­хо­дит толь­ко 10% на­се­ле­ния стра­ны».

Кто и когда при­ду­мал этот празд­ник — не­из­вест­но. Между тем, коты живут с лю­дь­ми уже 9,5 тысяч лет почти во всех угол­ках Земли. Коты стали наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ны­ми до­маш­ни­ми пи­том­ца­ми че­ло­ве­ка. Спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что коты были одо­маш­не­ны а Древ­нем Егип­те, од­на­ко в по­след­нее время уче­ные со­мне­ва­ют­ся в прав­ди­во­сти этих дан­ных. Со­глас­но дру­гой вер­сии, коты были одо­маш­не­ны на Ближ­нем Во­сто­ке де­сять тысяч лет назад.

Со­глас­но опро­су, кошка яв­ля­ет­ся самым по­пу­ляр­ным до­маш­ним жи­вот­ным в Рос­сии. 76%

опро­шен­ных со­дер­жат до­маш­них пи­том­цев, 37% из них — кошку, в Гер­ма­нии — 55% и 28% со­от­вет­ствен­но. По­пу­ляр­ней­шая по­ро­да кошек у нем­цев — мейн-куны. Для нем­цев кошка — сим­вол пло­до­ро­дия и сча­стья.

В на­ча­ле сен­тяб­ря день кота празд­ну­ют а Ка­ли­нин­гра­де. Кот счи­та­ет­ся по­кро­ви­те­лем го­ро­да, так что для ор­га­ни­за­ции празд­ни­ка го­ро­жа­не имеют ве­со­мые ос­но­ва­ния.

27 марта я Эр­ми­та­же про­хо­дит день мар­тов­ских котов. Счи­та­ет­ся, что имен­но в этот день

Ека­те­ри­на II, ко­то­рой мыши очень ме­ша­ли на­сла­ждать­ся ти­ши­ной, при­ка­за­ла при­вез­ти из Гер­ма­нии кошек для го­су­дар­ствен­ной служ­бы.

Кто и когда при­ду­мал этот празд­ник — не­из­вест­но. Между тем, коты живут с лю­дь­ми уже 9,5 тысяч лет почти во всех угол­ках Земли. Коты стали наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ны­ми до­маш­ни­ми пи­том­ца­ми че­ло­ве­ка. Спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что коты были одо­маш­не­ны а Древ­нем Егип­те, од­на­ко в по­след­нее время уче­ные со­мне­ва­ют­ся в прав­ди­во­сти этих дан­ных. Со­глас­но дру­гой вер­сии, коты были одо­маш­не­ны на Ближ­нем Во­сто­ке де­сять тысяч лет назад.

Со­глас­но опро­су, кошка яв­ля­ет­ся самым по­пу­ляр­ным до­маш­ним жи­вот­ным в Рос­сии. 76%

опро­шен­ных со­дер­жат до­маш­них пи­том­цев, 37% из них — кошку, в Гер­ма­нии — 55% и 28% со­от­вет­ствен­но. По­пу­ляр­ней­шая по­ро­да кошек у нем­цев — мейн-куны. Для нем­цев кошка — сим­вол пло­до­ро­дия и сча­стья.

В на­ча­ле сен­тяб­ря день кота празд­ну­ют а Ка­ли­нин­гра­де. Кот счи­та­ет­ся по­кро­ви­те­лем го­ро­да, так что для ор­га­ни­за­ции празд­ни­ка го­ро­жа­не имеют ве­со­мые ос­но­ва­ния.

27 марта я Эр­ми­та­же про­хо­дит день мар­тов­ских котов. Счи­та­ет­ся, что имен­но в этот день

Ека­те­ри­на II, ко­то­рой мыши очень ме­ша­ли на­сла­ждать­ся ти­ши­ной, при­ка­за­ла при­вез­ти из Гер­ма­нии кошек для го­су­дар­ствен­ной служ­бы.

Кто и когда при­ду­мал этот празд­ник — не­из­вест­но. Между тем, коты живут с лю­дь­ми уже 9,5 тысяч лет почти во всех угол­ках Земли. Коты стали наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ны­ми до­маш­ни­ми пи­том­ца­ми че­ло­ве­ка. Спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что коты были одо­маш­не­ны а Древ­нем Егип­те, од­на­ко в по­след­нее время уче­ные со­мне­ва­ют­ся в прав­ди­во­сти этих дан­ных. Со­глас­но дру­гой вер­сии, коты были одо­маш­не­ны на Ближ­нем Во­сто­ке де­сять тысяч лет назад.

Со­глас­но опро­су, кошка яв­ля­ет­ся самым по­пу­ляр­ным до­маш­ним жи­вот­ным в Рос­сии. 76%

опро­шен­ных со­дер­жат до­маш­них пи­том­цев, 37% из них — кошку, в Гер­ма­нии — 55% и 28% со­от­вет­ствен­но. По­пу­ляр­ней­шая по­ро­да кошек у нем­цев — мейн-куны. Для нем­цев кошка — сим­вол пло­до­ро­дия и сча­стья.

В на­ча­ле сен­тяб­ря день кота празд­ну­ют а Ка­ли­нин­гра­де. Кот счи­та­ет­ся по­кро­ви­те­лем го­ро­да, так что для ор­га­ни­за­ции празд­ни­ка го­ро­жа­не имеют ве­со­мые ос­но­ва­ния.

27 марта я Эр­ми­та­же про­хо­дит день мар­тов­ских котов. Счи­та­ет­ся, что имен­но в этот день

Ека­те­ри­на II, ко­то­рой мыши очень ме­ша­ли на­сла­ждать­ся ти­ши­ной, при­ка­за­ла при­вез­ти из Гер­ма­нии кошек для го­су­дар­ствен­ной служ­бы.

Кто и когда при­ду­мал этот празд­ник — не­из­вест­но. Между тем, коты живут с лю­дь­ми уже 9,5 тысяч лет почти во всех угол­ках Земли. Коты стали наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ны­ми до­маш­ни­ми пи­том­ца­ми че­ло­ве­ка. Спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что коты были одо­маш­не­ны а Древ­нем Егип­те, од­на­ко в по­след­нее время уче­ные со­мне­ва­ют­ся в прав­ди­во­сти этих дан­ных. Со­глас­но дру­гой вер­сии, коты были одо­маш­не­ны на Ближ­нем Во­сто­ке де­сять тысяч лет назад.

Со­глас­но опро­су, кошка яв­ля­ет­ся самым по­пу­ляр­ным до­маш­ним жи­вот­ным в Рос­сии. 76%

опро­шен­ных со­дер­жат до­маш­них пи­том­цев, 37% из них — кошку, в Гер­ма­нии — 55% и 28% со­от­вет­ствен­но. По­пу­ляр­ней­шая по­ро­да кошек у нем­цев — мейн-куны. Для нем­цев кошка — сим­вол пло­до­ро­дия и сча­стья.

В на­ча­ле сен­тяб­ря день кота празд­ну­ют а Ка­ли­нин­гра­де. Кот счи­та­ет­ся по­кро­ви­те­лем го­ро­да, так что для ор­га­ни­за­ции празд­ни­ка го­ро­жа­не имеют ве­со­мые ос­но­ва­ния.

27 марта я Эр­ми­та­же про­хо­дит день мар­тов­ских котов. Счи­та­ет­ся, что имен­но в этот день

Ека­те­ри­на II, ко­то­рой мыши очень ме­ша­ли на­сла­ждать­ся ти­ши­ной, при­ка­за­ла при­вез­ти из Гер­ма­нии кошек для го­су­дар­ствен­ной служ­бы.

Долго уче­ные пы­та­лись всеми си­ла­ми предот­вра­тить об­ра­зо­ва­ние от­хо­дов. Но сей­час ак­цент сме­ща­ет­ся ско­рее в сто­ро­ну пра­виль­но­го их ис­поль­зо­ва­ния — ведь не­ко­то­рые от­хо­ды не­из­беж­но об­ра­зу­ют­ся. В первую оче­редь речь идет о сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­мас­се, то есть об ор­га­ни­ке, ко­то­рая оста­ет­ся, когда из рас­те­нии из­влек­ли то, ради чего их вы­рас­ти­ли. Ее, равно как и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды, можно пре­вра­щать в самые раз­но­об­раз­ные хи­ми­че­ские про­дук­ты. Кста­ти, это прак­ти­че­ски все­гда муль­ти­дис­ци­пли­нар­ная за­да­ча, здесь нужны уси­лия хи­ми­ков, био­ло­гов и тех­но­ло­гов.

В от­хо­дах спря­тан огром­ный сы­рье­вой по­тен­ци­ал: каж­дый год их об­ра­зу­ет­ся сотни ме­га­тонн (Мт). Если ду­мать о нор­маль­ной био­эко­но­ми­ке, ос­но­ван­ной на от­хо­дах, то и про­дук­ты из них надо по­лу­чать круп­но­тон­наж­ные, то есть те, ко­то­рые удо­вле­тво­рят нужды про­мыш­лен­но­сти. В первую оче­редь это сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы, по­верх­ност­но-ак­тив­ные ве­ще­ства, мо­но­ме­ры для по­лу­че­ния пла­сти­ков и во­ло­кон, про­мыш­лен­ные рас­тво­ри­те­ли.

Твер­дые бы­то­вые от­хо­ды — кла­дезь по­лез­ных ве­ществ. Так, боль­шая их часть со­сто­ит из бу­ма­ги и ор­га­ни­че­ских от­хо­дов. Во­об­ще-то в мире до­ста­точ­но бу­маж­ных от­хо­дов, чтобы толь­ко из них каж­дый год по­лу­чать 65 Mт эта­но­ла. Кроме того, в твер­дых бы­то­вых от­хо­дах есть и дру­гие по­лез­ные ве­ще­ства, на­при­мер, по­ли­сти­рол и дру­гие пласт­мас­сы. Не­про­дан­ные или не­ис­поль­зо­ван­ные про­дук­ты пи­та­ния в раз­ви­тых стра­нах — еще один ис­точ­ник био­мас­сы.

Ур­ба­ни­за­ция про­ис­хо­дит так быст­ро, что, воз­мож­но, скоро бы­то­вые от­хо­ды вый­дут на пер­вый план и по объ­е­му, и по зна­чи­мо­сти. Эго осо­бен­но ве­ро­ят­но в эко­но­ми­че­ски раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, где в от­хо­дах выше со­дер­жа­ние ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Кто еще не­дав­но мог бы по­ду­мать, что будет при­быль­но пе­ре­во­зить из Ита­лия в Рот­тер­дам морем до­маш­ние от­хо­ды, по 200000 тонн в год, чтобы по­лу­чать на гол­ланд­ских элек­тро­стан­ци­ях до­пол­ни­тель­ную мощ­ность?

Долго уче­ные пы­та­лись всеми си­ла­ми предот­вра­тить об­ра­зо­ва­ние от­хо­дов. Но сей­час ак­цент сме­ща­ет­ся ско­рее в сто­ро­ну пра­виль­но­го их ис­поль­зо­ва­ния — ведь не­ко­то­рые от­хо­ды не­из­беж­но об­ра­зу­ют­ся. В первую оче­редь речь идет о сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­мас­се, то есть об ор­га­ни­ке, ко­то­рая оста­ет­ся, когда из рас­те­нии из­влек­ли то, ради чего их вы­рас­ти­ли. Ее, равно как и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды, можно пре­вра­щать в самые раз­но­об­раз­ные хи­ми­че­ские про­дук­ты. Кста­ти, это прак­ти­че­ски все­гда муль­ти­дис­ци­пли­нар­ная за­да­ча, здесь нужны уси­лия хи­ми­ков, био­ло­гов и тех­но­ло­гов.

В от­хо­дах спря­тан огром­ный сы­рье­вой по­тен­ци­ал: каж­дый год их об­ра­зу­ет­ся сотни ме­га­тонн (Мт). Если ду­мать о нор­маль­ной био­эко­но­ми­ке, ос­но­ван­ной на от­хо­дах, то и про­дук­ты из них надо по­лу­чать круп­но­тон­наж­ные, то есть те, ко­то­рые удо­вле­тво­рят нужды про­мыш­лен­но­сти. В первую оче­редь это сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы, по­верх­ност­но-ак­тив­ные ве­ще­ства, мо­но­ме­ры для по­лу­че­ния пла­сти­ков и во­ло­кон, про­мыш­лен­ные рас­тво­ри­те­ли.

Твер­дые бы­то­вые от­хо­ды — кла­дезь по­лез­ных ве­ществ. Так, боль­шая их часть со­сто­ит из бу­ма­ги и ор­га­ни­че­ских от­хо­дов. Во­об­ще-то в мире до­ста­точ­но бу­маж­ных от­хо­дов, чтобы толь­ко из них каж­дый год по­лу­чать 65 Mт эта­но­ла. Кроме того, в твер­дых бы­то­вых от­хо­дах есть и дру­гие по­лез­ные ве­ще­ства, на­при­мер, по­ли­сти­рол и дру­гие пласт­мас­сы. Не­про­дан­ные или не­ис­поль­зо­ван­ные про­дук­ты пи­та­ния в раз­ви­тых стра­нах — еще один ис­точ­ник био­мас­сы.

Ур­ба­ни­за­ция про­ис­хо­дит так быст­ро, что, воз­мож­но, скоро бы­то­вые от­хо­ды вый­дут на пер­вый план и по объ­е­му, и по зна­чи­мо­сти. Эго осо­бен­но ве­ро­ят­но в эко­но­ми­че­ски раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, где в от­хо­дах выше со­дер­жа­ние ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Кто еще не­дав­но мог бы по­ду­мать, что будет при­быль­но пе­ре­во­зить из Ита­лия в Рот­тер­дам морем до­маш­ние от­хо­ды, по 200000 тонн в год, чтобы по­лу­чать на гол­ланд­ских элек­тро­стан­ци­ях до­пол­ни­тель­ную мощ­ность?

Долго уче­ные пы­та­лись всеми си­ла­ми предот­вра­тить об­ра­зо­ва­ние от­хо­дов. Но сей­час ак­цент сме­ща­ет­ся ско­рее в сто­ро­ну пра­виль­но­го их ис­поль­зо­ва­ния — ведь не­ко­то­рые от­хо­ды не­из­беж­но об­ра­зу­ют­ся. В первую оче­редь речь идет о сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­мас­се, то есть об ор­га­ни­ке, ко­то­рая оста­ет­ся, когда из рас­те­нии из­влек­ли то, ради чего их вы­рас­ти­ли. Ее, равно как и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды, можно пре­вра­щать в самые раз­но­об­раз­ные хи­ми­че­ские про­дук­ты. Кста­ти, это прак­ти­че­ски все­гда муль­ти­дис­ци­пли­нар­ная за­да­ча, здесь нужны уси­лия хи­ми­ков, био­ло­гов и тех­но­ло­гов.

В от­хо­дах спря­тан огром­ный сы­рье­вой по­тен­ци­ал: каж­дый год их об­ра­зу­ет­ся сотни ме­га­тонн (Мт). Если ду­мать о нор­маль­ной био­эко­но­ми­ке, ос­но­ван­ной на от­хо­дах, то и про­дук­ты из них надо по­лу­чать круп­но­тон­наж­ные, то есть те, ко­то­рые удо­вле­тво­рят нужды про­мыш­лен­но­сти. В первую оче­редь это сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы, по­верх­ност­но-ак­тив­ные ве­ще­ства, мо­но­ме­ры для по­лу­че­ния пла­сти­ков и во­ло­кон, про­мыш­лен­ные рас­тво­ри­те­ли.

Твер­дые бы­то­вые от­хо­ды — кла­дезь по­лез­ных ве­ществ. Так, боль­шая их часть со­сто­ит из бу­ма­ги и ор­га­ни­че­ских от­хо­дов. Во­об­ще-то в мире до­ста­точ­но бу­маж­ных от­хо­дов, чтобы толь­ко из них каж­дый год по­лу­чать 65 Mт эта­но­ла. Кроме того, в твер­дых бы­то­вых от­хо­дах есть и дру­гие по­лез­ные ве­ще­ства, на­при­мер, по­ли­сти­рол и дру­гие пласт­мас­сы. Не­про­дан­ные или не­ис­поль­зо­ван­ные про­дук­ты пи­та­ния в раз­ви­тых стра­нах — еще один ис­точ­ник био­мас­сы.

Ур­ба­ни­за­ция про­ис­хо­дит так быст­ро, что, воз­мож­но, скоро бы­то­вые от­хо­ды вый­дут на пер­вый план и по объ­е­му, и по зна­чи­мо­сти. Эго осо­бен­но ве­ро­ят­но в эко­но­ми­че­ски раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, где в от­хо­дах выше со­дер­жа­ние ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Кто еще не­дав­но мог бы по­ду­мать, что будет при­быль­но пе­ре­во­зить из Ита­лия в Рот­тер­дам морем до­маш­ние от­хо­ды, по 200000 тонн в год, чтобы по­лу­чать на гол­ланд­ских элек­тро­стан­ци­ях до­пол­ни­тель­ную мощ­ность?

Долго уче­ные пы­та­лись всеми си­ла­ми предот­вра­тить об­ра­зо­ва­ние от­хо­дов. Но сей­час ак­цент сме­ща­ет­ся ско­рее в сто­ро­ну пра­виль­но­го их ис­поль­зо­ва­ния — ведь не­ко­то­рые от­хо­ды не­из­беж­но об­ра­зу­ют­ся. В первую оче­редь речь идет о сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­мас­се, то есть об ор­га­ни­ке, ко­то­рая оста­ет­ся, когда из рас­те­нии из­влек­ли то, ради чего их вы­рас­ти­ли. Ее, равно как и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды, можно пре­вра­щать в самые раз­но­об­раз­ные хи­ми­че­ские про­дук­ты. Кста­ти, это прак­ти­че­ски все­гда муль­ти­дис­ци­пли­нар­ная за­да­ча, здесь нужны уси­лия хи­ми­ков, био­ло­гов и тех­но­ло­гов.

В от­хо­дах спря­тан огром­ный сы­рье­вой по­тен­ци­ал: каж­дый год их об­ра­зу­ет­ся сотни ме­га­тонн (Мт). Если ду­мать о нор­маль­ной био­эко­но­ми­ке, ос­но­ван­ной на от­хо­дах, то и про­дук­ты из них надо по­лу­чать круп­но­тон­наж­ные, то есть те, ко­то­рые удо­вле­тво­рят нужды про­мыш­лен­но­сти. В первую оче­редь это сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы, по­верх­ност­но-ак­тив­ные ве­ще­ства, мо­но­ме­ры для по­лу­че­ния пла­сти­ков и во­ло­кон, про­мыш­лен­ные рас­тво­ри­те­ли.

Твер­дые бы­то­вые от­хо­ды — кла­дезь по­лез­ных ве­ществ. Так, боль­шая их часть со­сто­ит из бу­ма­ги и ор­га­ни­че­ских от­хо­дов. Во­об­ще-то в мире до­ста­точ­но бу­маж­ных от­хо­дов, чтобы толь­ко из них каж­дый год по­лу­чать 65 Mт эта­но­ла. Кроме того, в твер­дых бы­то­вых от­хо­дах есть и дру­гие по­лез­ные ве­ще­ства, на­при­мер, по­ли­сти­рол и дру­гие пласт­мас­сы. Не­про­дан­ные или не­ис­поль­зо­ван­ные про­дук­ты пи­та­ния в раз­ви­тых стра­нах — еще один ис­точ­ник био­мас­сы.

Ур­ба­ни­за­ция про­ис­хо­дит так быст­ро, что, воз­мож­но, скоро бы­то­вые от­хо­ды вый­дут на пер­вый план и по объ­е­му, и по зна­чи­мо­сти. Эго осо­бен­но ве­ро­ят­но в эко­но­ми­че­ски раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, где в от­хо­дах выше со­дер­жа­ние ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Кто еще не­дав­но мог бы по­ду­мать, что будет при­быль­но пе­ре­во­зить из Ита­лия в Рот­тер­дам морем до­маш­ние от­хо­ды, по 200000 тонн в год, чтобы по­лу­чать на гол­ланд­ских элек­тро­стан­ци­ях до­пол­ни­тель­ную мощ­ность?

Долго уче­ные пы­та­лись всеми си­ла­ми предот­вра­тить об­ра­зо­ва­ние от­хо­дов. Но сей­час ак­цент сме­ща­ет­ся ско­рее в сто­ро­ну пра­виль­но­го их ис­поль­зо­ва­ния — ведь не­ко­то­рые от­хо­ды не­из­беж­но об­ра­зу­ют­ся. В первую оче­редь речь идет о сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­мас­се, то есть об ор­га­ни­ке, ко­то­рая оста­ет­ся, когда из рас­те­нии из­влек­ли то, ради чего их вы­рас­ти­ли. Ее, равно как и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды, можно пре­вра­щать в самые раз­но­об­раз­ные хи­ми­че­ские про­дук­ты. Кста­ти, это прак­ти­че­ски все­гда муль­ти­дис­ци­пли­нар­ная за­да­ча, здесь нужны уси­лия хи­ми­ков, био­ло­гов и тех­но­ло­гов.

В от­хо­дах спря­тан огром­ный сы­рье­вой по­тен­ци­ал: каж­дый год их об­ра­зу­ет­ся сотни ме­га­тонн (Мт). Если ду­мать о нор­маль­ной био­эко­но­ми­ке, ос­но­ван­ной на от­хо­дах, то и про­дук­ты из них надо по­лу­чать круп­но­тон­наж­ные, то есть те, ко­то­рые удо­вле­тво­рят нужды про­мыш­лен­но­сти. В первую оче­редь это сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы, по­верх­ност­но-ак­тив­ные ве­ще­ства, мо­но­ме­ры для по­лу­че­ния пла­сти­ков и во­ло­кон, про­мыш­лен­ные рас­тво­ри­те­ли.

Твер­дые бы­то­вые от­хо­ды — кла­дезь по­лез­ных ве­ществ. Так, боль­шая их часть со­сто­ит из бу­ма­ги и ор­га­ни­че­ских от­хо­дов. Во­об­ще-то в мире до­ста­точ­но бу­маж­ных от­хо­дов, чтобы толь­ко из них каж­дый год по­лу­чать 65 Mт эта­но­ла. Кроме того, в твер­дых бы­то­вых от­хо­дах есть и дру­гие по­лез­ные ве­ще­ства, на­при­мер, по­ли­сти­рол и дру­гие пласт­мас­сы. Не­про­дан­ные или не­ис­поль­зо­ван­ные про­дук­ты пи­та­ния в раз­ви­тых стра­нах — еще один ис­точ­ник био­мас­сы.

Ур­ба­ни­за­ция про­ис­хо­дит так быст­ро, что, воз­мож­но, скоро бы­то­вые от­хо­ды вый­дут на пер­вый план и по объ­е­му, и по зна­чи­мо­сти. Эго осо­бен­но ве­ро­ят­но в эко­но­ми­че­ски раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, где в от­хо­дах выше со­дер­жа­ние ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Кто еще не­дав­но мог бы по­ду­мать, что будет при­быль­но пе­ре­во­зить из Ита­лия в Рот­тер­дам морем до­маш­ние от­хо­ды, по 200000 тонн в год, чтобы по­лу­чать на гол­ланд­ских элек­тро­стан­ци­ях до­пол­ни­тель­ную мощ­ность?

Долго уче­ные пы­та­лись всеми си­ла­ми предот­вра­тить об­ра­зо­ва­ние от­хо­дов. Но сей­час ак­цент сме­ща­ет­ся ско­рее в сто­ро­ну пра­виль­но­го их ис­поль­зо­ва­ния — ведь не­ко­то­рые от­хо­ды не­из­беж­но об­ра­зу­ют­ся. В первую оче­редь речь идет о сель­ско­хо­зяй­ствен­ной био­мас­се, то есть об ор­га­ни­ке, ко­то­рая оста­ет­ся, когда из рас­те­нии из­влек­ли то, ради чего их вы­рас­ти­ли. Ее, равно как и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды, можно пре­вра­щать в самые раз­но­об­раз­ные хи­ми­че­ские про­дук­ты. Кста­ти, это прак­ти­че­ски все­гда муль­ти­дис­ци­пли­нар­ная за­да­ча, здесь нужны уси­лия хи­ми­ков, био­ло­гов и тех­но­ло­гов.

В от­хо­дах спря­тан огром­ный сы­рье­вой по­тен­ци­ал: каж­дый год их об­ра­зу­ет­ся сотни ме­га­тонн (Мт). Если ду­мать о нор­маль­ной био­эко­но­ми­ке, ос­но­ван­ной на от­хо­дах, то и про­дук­ты из них надо по­лу­чать круп­но­тон­наж­ные, то есть те, ко­то­рые удо­вле­тво­рят нужды про­мыш­лен­но­сти. В первую оче­редь это сма­зоч­ные ма­те­ри­а­лы, по­верх­ност­но-ак­тив­ные ве­ще­ства, мо­но­ме­ры для по­лу­че­ния пла­сти­ков и во­ло­кон, про­мыш­лен­ные рас­тво­ри­те­ли.

Твер­дые бы­то­вые от­хо­ды — кла­дезь по­лез­ных ве­ществ. Так, боль­шая их часть со­сто­ит из бу­ма­ги и ор­га­ни­че­ских от­хо­дов. Во­об­ще-то в мире до­ста­точ­но бу­маж­ных от­хо­дов, чтобы толь­ко из них каж­дый год по­лу­чать 65 Mт эта­но­ла. Кроме того, в твер­дых бы­то­вых от­хо­дах есть и дру­гие по­лез­ные ве­ще­ства, на­при­мер, по­ли­сти­рол и дру­гие пласт­мас­сы. Не­про­дан­ные или не­ис­поль­зо­ван­ные про­дук­ты пи­та­ния в раз­ви­тых стра­нах — еще один ис­точ­ник био­мас­сы.

Ур­ба­ни­за­ция про­ис­хо­дит так быст­ро, что, воз­мож­но, скоро бы­то­вые от­хо­ды вый­дут на пер­вый план и по объ­е­му, и по зна­чи­мо­сти. Эго осо­бен­но ве­ро­ят­но в эко­но­ми­че­ски раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, где в от­хо­дах выше со­дер­жа­ние ор­га­ни­че­ских ве­ществ. Кто еще не­дав­но мог бы по­ду­мать, что будет при­быль­но пе­ре­во­зить из Ита­лия в Рот­тер­дам морем до­маш­ние от­хо­ды, по 200000 тонн в год, чтобы по­лу­чать на гол­ланд­ских элек­тро­стан­ци­ях до­пол­ни­тель­ную мощ­ность?

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.

1. Вроде бы лю­бо­му че­ло­ве­ку ясно, что нель­зя брать чужие вещи. За­га­доч­ным об­ра­зом это про­стое пра­ви­ло не рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­тел­лек­ту­аль­ную про­дук­цию. Ин­тер­нет с его бес­ко­неч­ны­ми за­па­са­ми тек­стов лю­бо­го уров­ня стал на­сто­я­щей про­бле­мой для пре­по­да­ва­те­лей. Не­дав­но со­сто­ял­ся отбор мо­ло­дых людей: сту­ден­тов стар­ших кур­сов, док­то­ран­тов и на­чи­на­ю­щих пре­по­да­ва­те­лей — для уча­стия в лет­ней школе, ко­то­рую про­во­дил из­вест­ный вуз. Участ­ни­кам этой школы опла­чи­ва­ют до­ро­гу и про­жи­ва­ние, перед ними вы­сту­па­ют из­вест­ные эко­но­ми­сты и по­ли­ти­ки. Кон­курс очень боль­шой! Надо было при­слать две ре­ко­мен­да­ции и не­боль­шое эссе про кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны — тему этого года.

2. И что вы ду­ма­е­те? Хо­ро­шо, ко­неч­но, что ин­тер­нет те­перь есть и в луч­ших сто­лич­ных вузах, и

в самой на­сто­я­щей глу­бин­ке. Вся про­вер­ка эссе — ведь это дол­жен был быть кон­курс — све­лась к вы­яс­не­нию, кто что сде­лал сам. Есть, ко­неч­но, и свои ма­лень­кие ра­до­сти. Ис­пы­ты­ва­ешь на­сто­я­щее чув­ство гор­до­сти, когда кто-то ска­чал ре­фе­рат, в ко­то­ром целый па­ра­граф за­им­ство­ван из твоей соб­ствен­ной ста­тьи. Ав­тор­ство, ко­неч­но, давно уже по­те­ря­но и ссы­лок нет, но свои-то род­ные строч­ки все­гда при­ят­но пе­ре­чи­тать. Бы­ва­ют про­сто смеш­ные эпи­зо­ды, на­при­мер, когда чи­та­ешь фразы: «В те­ку­щем 1994 году».

3. Все это было бы по-на­сто­я­ще­му смеш­но, если бы не было так груст­но. Среди при­слав­ших эссе с боль­ши­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми — ни­ко­го не оби­дит, если я на­зо­ву их кра­де­ны­ми? — есть и мо­ло­дые пре­по­да­ва­те­ли, и ла­у­ре­а­ты ре­ги­о­наль­ных кон­кур­сов, и сти­пен­ди­а­ты раз­ных пре­стиж­ных фон­дов.

4. Глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что самый от­ри­ца­тель­ный эф­фект воз­ни­ка­ет, когда на­сто­я­щие ав­то­ры пе­ре­ста­ют вы­кла­ды­вать свои на­уч­ные ра­бо­ты и курсы лек­ций для сво­бод­но­го до­сту­па. Это в точ­но­сти то же самое, что с за­щи­той прав соб­ствен­но­сти во всех осталь­ных от­рас­лях эко­но­ми­ки: если че­ло­век опа­са­ет­ся, что пло­да­ми его труда и та­лан­та может вос­поль­зо­вать­ся кто-то дру­гой, он про­сто при­ла­га­ет мень­ше уси­лий. Не­уди­ви­тель­но, что те стра­ны, в ко­то­рых хо­ро­шо ра­бо­та­ют суды и ис­пол­ня­ют­ся кон­трак­ты, рас­тут го­раз­до быст­рее стран, где права соб­ствен­но­сти за­щи­ще­ны плохо.